Výrobní dovednosti zdroje LED zářivek
Pohled na napájení zářivky
Osobně si myslím, že tyto praktiky jsou hodně časově náročné a nejsou nic jiného než poslední. Nyní se zeptám, jaké jsou výhody LED oproti tradičním žárovkám, zaprvé, úspora energie, zadruhé dlouhá životnost a pak se nemusíte bát přepínání, že? Všechny v současnosti používané metody s vysokým PF však využívají pasivní výkon PF vyplňujícího údolí. Původní způsob řízení je 48 řad, 6 paralelních až 24 sériových a 12 paralelních. V tomto případě bude účinnost snížena pod 220V. Asi pět procentních bodů, takže napájení LED zářivky, teplo je vyšší, korálky lampy budou také trochu ovlivněny.
Je tu další problém, to znamená, že praxe 24 sérií a 12 paralelních způsobí, že zapojování korálků LED zářivky se stane nepohodlným a není snadné jej zapojit. Podle mého názoru je nejlepší použít sérii 48 strun, a to především z důvodu vysoké účinnosti, nízkého vývinu tepla a snadného a nenáročného zapojení.
A co víc, stále existují lidé, kteří navrhli 24 paralelních a 12 sérií. Tato metoda je vhodná pouze pro izolované zdroje napájení a neizolované zdroje nejsou použitelné vůbec. Někteří lidé, kteří' neznají napájecí zdroj zdravý rozum, si myslí, že je pro ně dobré dosáhnout výstupního konstantního proudu 600 MA z neizolovaného napájecího zdroje. Ve skutečnosti to sám pečlivě nezkoušel v trubici lampy. Je zvláštní, že to není horké.
Takže to, co se nyní používá nízkonapěťové a silnoproudé napájení LED zářivek, to se opravdu nesnaží nic dělat.
Základní strukturou snižovacího zdroje je zapojení induktoru a zátěže do série s vysokým napětím 300V. Když je spínací trubice zapnuta a vypnuta, zátěž realizuje napětí nižší než 300V. Existuje mnoho specifické elektřiny a mnoho online. Nyní 9910, tam jsou obecné konstantní proud IC na trhu jsou v podstatě realizovány s tímto druhem elektřiny. Ale tento druh elektřiny je, když se trubka vypínače porouchá, celek
LED světelná deska je hotová, to by mělo být považováno za nejhorší část. Protože když se trubka vypínače porouchá, celé napětí 300V se přivede na panel lampy. Původně panel lampy snesl pouze napětí vyšší než sto voltů, nyní se z něj stalo tři sta voltů. To se stane, jakmile se to stane. LED musí být spálena. Tolik lidí říká, že neizolování není bezpečné, ve skutečnosti to znamená sestoupit, jen proto, že velká většina neizolace je obecně sestupná, takže si myslí, že poškození v důsledku neizolace musí zničit LED. Ve skutečnosti další dvě základní neizolace Poškození struktury a napájení LED neovlivní.
Snižovací napájecí zdroj musí být navržen s vysokým napětím a malým proudem, aby bylo dosaženo vysoké účinnosti. Dovolte mi to upřesnit, proč? Kvůli vysokému napětí a nízkému proudu může být šířka impulsu proudu spínací trubice větší, takže špičkový proud je menší a ztráta indukčnosti je také menší. Z elektrické struktury lze poznat, že elektřinu není vhodné čerpat a je obtížné být konkrétní. Nechte's jít dál. Abychom to shrnuli mimochodem, výhodou snižovacího napájecího zdroje je, že je vhodný pro vysokonapěťový vstup 220, takže napěťové namáhání napájecího zařízení je malé a je vhodný pro velký proudový výstup, jako je 100MA proudu, což je snazší a efektivnější než poslední dvě metody. Být vysoko. Účinnost je poměrně vysoká, ztráta na induktoru je malá, ale ztráta na spínací elektronku je větší, protože veškerý výkon procházející zátěží musí být přenesen přes spínací elektronku, ale pouze část výstupního výkonu prochází induktor, jako je vstup 300 V, výstup 120 V Pro napájení typu Buck musí induktorem projít pouze část 180 V a část 120 V je přímo připojena k zátěži, takže ztráta induktoru je relativně malá, ale všechny výstupní výkon musí procházet spínací trubicí.
Neizolovaný snížený napájecí zdroj je dnes běžně používanou strukturou napájecího zdroje, která představuje téměř 90 % napájení zářivek. Mnoho lidí si myslí, že neizolované napájecí zdroje mají pouze jeden typ snižovacího typu. Kdykoli mluví o neizolaci, myslí na typ step-down a myslí si, že nejsou bezpečné pro světla (s odkazem na poškození napájecího zdroje). Ve skutečnosti neexistuje pouze jeden typ step-down typu, ale také dvě základní struktury, a to boost a buck-boost, a to BOOSTANDBUCK-BOOST, i když jsou poškozeny dva posledně jmenované zdroje. Neovlivní výhody LED. Snižovací napájecí zdroj má také své výhody. Je vhodný pro 220, ale ne pro 110, protože 110 V je původně nízké napětí a při jeho snížení bude ještě nižší, takže výstupní proud je velký, napětí je nízké a účinnost není příliš vysoká . Snížení 220V AC, asi tři sta voltů po usměrnění a filtraci. Po snížení napětí se napětí obecně sníží na přibližně 150 V DC, takže lze dosáhnout vysokonapěťového a nízkoproudého výstupu a účinnost může být vyšší. Obecně se MOS používá jako spínací trubice a napájecí zdroj této specifikace. Moje zkušenost je, že se to může blížit až 90 % a je těžké jít nahoru. Důvod je jednoduchý, čip se obecně sám zničí od 0,5W do 1W, zatímco napájení zářivky je jen asi 10W. Takže dál už jít nejde. V dnešní době je energetická účinnost velmi fiktivní. Mnoho lidí říká, že to nemůže' vůbec dosáhnout.
Vyhoří LED zářivka? Je běžné, že někteří lidé říkají, že účinnost 3W zdroje je 85%, a to je stále izolovaný. Všem řeknu, že i v režimu frekvenčního přeskakování je spotřeba naprázdno nejmenší, a to 0,3W. Co jiného je výstup 3W nízkého napětí, které může dosáhnout 85%. Ve skutečnosti je 70 % považováno za velmi dobré. Každopádně teď se mnoho lidí chlubí tím, že nedělá průvan a dokážou oklamat laika, ale v dnešní době málokdo, kdo dělá LED, napájení rozumí.
Řekl jsem, že pro vysokou účinnost musí být nejprve neizolovaný a výstupní specifikace musí být vysoké napětí a nízký proud, což může ušetřit ztrátu vedení výkonových komponent, takže takto
Hlavní ztráta napájení LED, jedna je vlastní spotřeba čipu, tato ztráta je obecně několik desetin W na jeden W a druhá je ztráta spínání. Použití MOS jako spínací elektronky může výrazně snížit tuto ztrátu. Při použití triodové spínací ztráty Je' mnohem větší. Zkuste tedy nepoužívat triodu. Je tam i malý zdroj, nejlepší je moc nešetřit, nepoužívat RCC, protože výrobci RCC na tom nejsou s kvalitou, v podstatě jsou teď čipy taky levné, obyčejné
Čipy spínaného zdroje a integrované MOS elektronky stojí maximálně dva juany. Není potřeba trochu šetřit. RCC šetří pouze malé náklady na materiál. Ve skutečnosti jsou náklady na zpracování a opravy vyšší. Nakonec zisk nestojí za ztrátu.
Rozložte dvě metody řízení konstantního proudu
Co chci říci níže, jsou dva druhy režimů řízení konstantního proudu spínaného napájení, což vede ke dvěma metodám. Tyto dva přístupy jsou zcela odlišné, pokud jde o princip, aplikaci zařízení nebo výkon.
Nejprve mi dovolte mluvit o principu. První typ je reprezentován aktuálním konstantním proudem vyhrazeným IC LED, hlavně jako je řada 9910, AMC7150 a všechny značky LED konstantního proudu IC ovladače jsou v podstatě tohoto druhu a nazývají to typ IC s konstantním proudem. Ale myslím, že tento takzvaný konstantní proud IC nefunguje dobře pro konstantní proud. Princip ovládání je poměrně jednoduchý. Slouží k nastavení prahové hodnoty proudu na primární straně napájecího zdroje. Když je primární strana MOS zapnuta, proud induktoru lineárně poroste. Když stoupne na určitou hodnotu, Když je dosaženo této prahové hodnoty, proud se vypne a vedení je spuštěno spouštěcím obvodem v dalším cyklu. Ve skutečnosti by tento druh konstantního proudu měl být jakýmsi omezením proudu. Víme, že když je indukčnost jiná, tvar primárního proudu je jiný. Přestože je zde stejná špičková hodnota, průměrná hodnota proudu je odlišná. Proto, když je tento druh napájecího zdroje obecně vyráběn ve velkém, není konzistence konstantní velikosti proudu dobře kontrolována. Existuje také vlastnost tohoto typu napájení. Obecně je výstupní proud lichoběžníkový, to znamená kolísavý proud, a výstup je obecně vyhlazen bez elektrolýzy. To je také problém. Pokud je aktuální špičková hodnota příliš velká, ovlivní to LED. Pokud koncový stupeň zdroje nemá takový zdroj, který využívá elektrolýzu k vyhlazení proudu, v podstatě patří k tomuto typu. To znamená, že pro posouzení, zda se jedná o tento způsob řízení, záleží na tom, zda je výstup připojen k elektrolytickému filtrování. Dříve jsem tento druh konstantního proudu nazýval falešným konstantním proudem, protože jeho podstatou je jakési omezení proudu, nikoli hodnota konstantního proudu získaná porovnáním operačního zesilovače.
Druhá metoda konstantního proudu by se měla nazývat typ spínaného zdroje. Tento způsob řízení je podobný způsobu řízení konstantním napětím spínaného zdroje. Každý ví, že použít TL431 jako konstantní napětí, protože uvnitř je reference 2,5 V, a pak použít metodu odporového děliče. Když je výstupní napětí trochu vyšší nebo nižší, je generováno a zesíleno srovnávací napětí pro řízení signálu PWM, takže tento způsob řízení může řídit napětí velmi přesně. Tento způsob ovládání vyžaduje referenční a operační zesilovač. Pokud je reference dostatečně přesná a zvětšení zesilovače dostatečně velké, pak je sada přesná. Podobně, abyste dělali konstantní proud, potřebujete referenci konstantního proudu, operační zesilovač a jako signál použijte detekci nadproudu odporu a poté použijte tento signál k zesílení k ovládání PWM. Bohužel není snadné najít velmi přesný referenční signál. Běžně používané jsou triody. Toto se používá jako reference. Teplotní drift je velký a jako referenční může být použita hodnota vodivosti diody přibližně 1V. Elektřina je složitá. Ale tento druh napájení konstantním proudem, přesnost konstantního proudu je stále mnohem snazší ovládat. Pro konstantní proud řízený tímto režimem musí být výstup elektrolyticky filtrovaný, takže výstupní výkon je plynulý stejnosměrný, ne pulzující. Pokud pulzuje, není možné odebrat vzorek. Takže určit, který z nich potřebuje pouze vidět, zda má výstup elektrolýzu nebo ne.
Dva režimy řízení konstantního proudu určují použití dvou různých typů zařízení. Jedním z nich je, že tato dvě elektrická zařízení se používají odlišně, jejich výkon je odlišný a jejich cena je také odlišná. Napájecí zdroj LED vytvořený řídicím obvodem konstantního proudu reprezentovaným řadou 9910 je ve skutečnosti proudově omezující a ovládání je relativně jednoduché. Přísně vzato nepatří do mainstreamového režimu ovládání spínaných zdrojů. Mainstreamový režim řízení spínaného napájení musí mít benchmarky a operační zesilovače. Ale tento druh IC lze použít pouze pro LED a je obtížné jej použít pro jiné věci, protože LED vyžadují extrémně nízké zvlnění. Ale protože se používá pouze pro LED, cena je nyní vyšší. V podstatě je vyrobena z elektronky 9910 plus MOS a výstup je bezproudový. Obecně si myslím, že mnoho lidí používá indukčnost ve tvaru I k převodu indukčnosti. Tento druh napájení, obecně uváděný v údajích výrobce čipu, je v zásadě typu step-down. Vyhrál jsem' moc toho neřeknu, je víc lidí, kteří jsou v tom dobří než já.
Dva reprezentuji já, tedy budič konstantního proudu režimu ovládání spínaného zdroje. Tento typ čipu používá jako zařízení pro konverzi jádra běžné čipy spínaného napájení. Existuje mnoho takových čipů, jako je řada PI's TNY, řada TOP, ST's VIPER12, VIPER22, Fairchild's FSD200 atd., a dokonce jen použijte tranzistory nebo MOS elektronky. RCC atd. lze provést. Výhodou je nízká cena a dobrá spolehlivost. Protože běžné čipy spínaných zdrojů jsou nejen dobré ceny, ale i klasické produkty, které byly hojně využívány. Ve skutečnosti integrované obvody jako tento obecně integrují elektronky MOS, které jsou pohodlnější než 9910 plus MOS, ale způsob ovládání je složitější a vyžaduje externí řídicí zařízení s konstantním proudem, kterým může být trioda nebo operační zesilovač. Magnetické součástky mohou používat induktory ve tvaru I nebo vysokofrekvenční transformátory se vzduchovými mezerami.
Transformátory používám rád, protože i když jsou náklady na indukčnost velmi nízké, myslím si, že jejich zatížitelnost není dobrá a také je nepružné seřídit indukčnost. Myslím si tedy, že lepší volbou zařízení je běžný integrovaný čip spínaného zdroje MOS plus vysokofrekvenční transformátor, což je z hlediska výkonu a ceny nejideálnější volba. Není potřeba používat integrované obvody s konstantním proudem, takové věci a není to snadné a drahé.
Konečně, jedním z nejdůležitějších způsobů, jak rozlišit mezi těmito dvěma napájecími zdroji, je zjistit, zda je výstup filtrován elektrolytickými kondenzátory.
Pokud jde o problém s napájecím zdrojem – ať už jde o napájecí zdroj s konstantním proudem omezující proud nebo napájecí zdroj s konstantním proudem ovládaný operačním zesilovačem, musí být problém s napájecím zdrojem vyřešen. To znamená, že když čip spínaného zdroje funguje, potřebuje k napájení čipu relativně stabilní stejnosměrné napětí a pracovní proud čipu se liší od jednoho MA po několik MA. Existuje druh čipu jako FSD200, NCP1012 a HV9910, tento druh čipu je vysokonapěťový samonapájecí, což je vhodné použít, ale vysokonapěťové napájení způsobuje nárůst tepla IC, protože IC musí vydržet asi 300 V stejnosměrný proud, pokud je tam malý proud, I když jeden MA, existuje 0,3 wattu poškození a spotřeby. Obecně platí, že napájecí zdroj LED je pouze asi deset wattů a ztráta několika desetin wattu může snížit účinnost napájecího zdroje o několik bodů. Nechybí ani typický QX9910. Využívá odpor ke stažení, aby získal energii. Tímto způsobem je ztráta v odporu a musí ztratit asi několik desetin wattu. Existuje také magnetická vazba, to znamená, že transformátor se používá k přidání vinutí k hlavní napájecí cívce, stejně jako pomocné vinutí zpětného napájecího zdroje, aby se zabránilo ztrátě výkonu několika desetin wattu. To je jeden z důvodů, proč nepoužívám k izolaci napájení transformátor, jen abych se vyhnul ztrátě pár desetin wattu a zvýšil účinnost o pár bodů.
O vzhledu
Nyní napájecí zdroj LED zářivky, výrobci lamp obecně vyžadují, aby byl umístěn v trubici, například v trubici T8. Velmi malá část je vnější. Nevím' nevím, proč to tak je. Ve skutečnosti je vestavěný napájecí zdroj obtížné vyrobit a výkon není dobrý. Ale nevím, proč o to stále tolik lidí žádá. Možná všichni spadli s větrem. Je třeba říci, že externí napájení je vědečtější a pohodlnější. Ale taky se musím řídit větrem, udělám, co bude zákazník chtít. Vyrobit vestavěný zdroj je ale dost těžké. Vzhledem k tomu, že tvar externího napájecího zdroje není v zásadě vyžadován, nezáleží na tom, jak velký nebo velký chcete být a jaký tvar chcete vytvořit. Existují pouze dva typy vestavěných napájecích zdrojů. Jeden je nejpoužívanější, to znamená, že je umístěn pod světelnou tabulí a světelná tabule je umístěna pod napájecím zdrojem. To vyžaduje, aby byl napájecí zdroj velmi tenký, jinak jej nelze nainstalovat. Kromě toho lze součást pouze složit a vodič na napájecím zdroji lze pouze prodloužit. Myslím, že to není dobrý způsob. Ale takhle to obecně rád dělá každý. Já' udělám to. Je také menší využití. Umístěte dva konce, to znamená, že je nasaďte na oba konce trubky. To je jednodušší a náklady jsou nižší. Už jsem to udělal dříve, v podstatě tyto dva vestavěné tvary.
Otázky týkající se požadavků a elektrické struktury tohoto typu napájecího zdroje
Můj názor je, že protože napájecí zdroj musí být zabudován do lampy a teplo je největším zabijákem rozpadu LED světla, teplo musí být malé, to znamená, že účinnost musí být vysoká. Samozřejmostí musí být vysoce účinný napájecí zdroj. Pro lampy T8 o délce jeden metr a dva je nejlepší nepoužívat jeden napájecí zdroj, ale dva, na každém konci jeden, aby se teplo rozptýlilo. Aby se teplo nesoustředilo na jedno místo.
Účinnost napájecího zdroje závisí především na elektrické struktuře a použitých zařízeních. Nejprve' promluvme o elektrické struktuře. Někteří lidé také říkají, že napájení by mělo být izolováno. Myslím, že je to naprosto zbytečné, protože taková věc je původně umístěna uvnitř těla lampy a lidé se jí nemohou' vůbec dotknout. Izolace není nutná, protože účinnost izolovaných zdrojů je nižší než účinnost neizolovaných zdrojů. Za druhé, nejlepší je mít na výstupu vysoké napětí a malý proud, aby mohl napájecí zdroj dosáhnout vysoké účinnosti. To, co se nyní běžně používá, je BUCK power, tedy snižovací výkon. Nejlepší je nastavit výstupní napětí nad 100V a proud nastavit na 100MA. Například při buzení 120, s výhodou tří řetězců, každý řetězec 40, je napětí 130 V a proud je 60 MA. .
Tento druh zdroje se používá hodně, jen si myslím, že je trochu špatný, pokud je spínač mimo kontrolu, LED se vybije. LEDky jsou teď tak drahé. U step-up typu jsem optimističtější. O výhodách tohoto typu elektřiny jsem opakovaně řekl. To může zajistit nepropustnost. Pokud vypálíte napájecí zdroj, ztratíte jen pár dolarů a pokud spálíte LED zářivku, ztratíte náklady na stovky juanů. Takže vždy doporučuji posilovací zdroj.
