Růstové reakce druhů máty na různé intenzity světla LED při ozelenění interiéru

Růstové reakce druhů máty na různéLED světloIntenzity v ozelenění interiéru

Tato studie se zabývá rozdíly mezi třemi druhy máty (Mentha canadensis). V aplikacích vnitřního ozelenění reagují piperascens, Mentha piperita a Mentha spicata na různéLED světlointenzity. Přestože pěstování jedlých a vonných rostlin v interiéru, jako je máta, má estetické, psychologické a ekologické výhody, o nejlepším nastavení osvětlení, zejména pro esteticky příjemné vnitřní prostory, se ví jen málo. Vhodná intenzita světla je zásadní jak pro zdraví rostlin, tak pro uživatelský komfort, protože vnitřní ekologizace klade větší důraz na estetickou přitažlivost a energetickou účinnost než komerční farmy, které upřednostňují produktivitu.

Experiment spotřeboval 4000KLED světlas modrými (460–470 nm) a žlutými (570–580 nm) píky a indexem podání barev (CRI) 85 pro zkoumání pěti úrovní hustoty fotosyntetického toku fotonů (PPFD): 20, 100, 150, 200 a 250 μmol·m⁻¹·s⁻ Teplota (20–27 stupňů), vlhkost (30 %–60 %) a 14hodinová denní fotoperioda byly udržovány konstantní. Sušina výhonků a hladiny chlorofylu SPAD byly použity k posouzení růstu.

Výsledky ukazují, že ideální rozmezí PPFD pro tři druhy máty je 150–200 μmol·m⁻²·s⁻¹. Do 200 μmol·m⁻²·s⁻¹, hmotnost suchých výhonků normálně rostla s intenzitou světla; při 250 μmol·m⁻²·s⁻¹ se však snížil kvůli fotoinhibici, která snížila účinnost fotosyntézy a měla za následek žloutnutí listů. Nedostatek světla způsobil zvýšené prodlužování stonku, což je běžná odezva vyhýbání se stínu, při 20 μmol·m⁻²·s⁻¹.

Mezi druhy byly rozdíly: M. piperita rostla nejlépe při 150 μmol·m⁻²·s⁻¹ a měla žloutnutí listů nad 200 μmol·m⁻²·s⁻¹; M. spicata si vedla nejlépe při 200 μmol·m⁻²·s⁻¹; a M. canadensis var. Celková biomasa byla u piperascenů snížena, bez rozeznatelných rozdílů mezi ošetřeními. Hodnoty SPAD se také lišily: všechny druhy vykazovaly nižší hodnoty SPAD při 250 μmol·m⁻²·s⁻¹, což naznačuje světelný stres, zatímco M. piperita vykazovala zvýšené hladiny chlorofylu při slabém osvětlení, což vykazovalo toleranci stínu.

Studie dochází k závěru, že pěstování máty v interiéru vyžaduje specializovanéLED osvětleníprotože standardní kancelářské světlo (pod 20 μmol·m⁻²·s⁻¹) je nedostatečné. Zdravý růst podporuje střední PPFD (150–200 μmol·m⁻²·s⁻¹) bez fotoinhibice nebo etiolace. Aby bylo možné vyvážit výkon rostlin s vnitřním vizuálním komfortem, tato zjištění nabízejí užitečná doporučení pro řízení světla a výběr bylin při ozelenění interiéru.

https://www.benweilight.com/lighting-trubice-žárovka/růst-světla-pro-pokojové rostliny.html