Vlastnosti monokrystalických křemíkových solárních článků:
1. Vysoká účinnost fotoelektrické konverze a vysoká spolehlivost;
2. Pokročilá technologie difúze k zajištění rovnoměrnosti účinnosti konverze v celém filmu;
3. Pomocí pokročilé technologie tvorby filmu PECVD je povrch baterie potažen tmavě modrým antireflexním filmem z nitridu křemíku- a barva je jednotná a krásná;
4. Aplikujte vysoce kvalitní kovovou pastu pro vytvoření zadního pole a elektrody, aby byla zajištěna dobrá vodivost.
Polykrystalický křemík lze použít jako surovinu pro tažení monokrystalického křemíku a rozdíl mezi polykrystalickým křemíkem a monokrystalickým křemíkem se projevuje především ve fyzikálních vlastnostech. Například z hlediska anizotropie mechanických vlastností, optických vlastností a tepelných vlastností je mnohem méně výrazný než monokrystalický křemík; pokud jde o elektrické vlastnosti, krystaly polykrystalického křemíku jsou mnohem méně vodivé než monokrystalický křemík, a dokonce mají malou vodivost. Z hlediska chemické aktivity je rozdíl minimální. Polykrystalický křemík a monokrystalický křemík lze od sebe odlišit vzhledem, ale skutečná identifikace musí být určena analýzou směru krystalové roviny, typu vodivosti a elektrického odporu krystalu, kterého je nedostatek a má širokou perspektivu rozvoje. Mnoho lidí proto říká, že kdo ovládá technologii polysilikonu a mikroelektroniky, ovládne svět.
Monokrystalický křemík a polykrystalický křemík také hrají obrovskou roli ve využití solární energie. Ačkoli v současnosti, aby solární energie měla velký trh a byla akceptována velkým počtem spotřebitelů, je nutné zlepšit účinnost fotoelektrické přeměny solárních článků a snížit výrobní náklady. Ze současného vývojového procesu mezinárodních solárních článků je vidět, že vývojovým trendem jsou monokrystalický křemík, polykrystalický křemík, páskový křemík a tenkovrstvé materiály (včetně mikrokrystalických křemíkových filmů, složených -filmů a palivových filmů) .
Z hlediska industrializace je pozornost zaměřena na vývoj monokrystalů až po polysilikon a tenké filmy. Hlavní důvody jsou:
A. Pro solární články je k dispozici stále méně materiálů hlavy a paty;
B. U solárních článků je čtvercový substrát nákladově-efektivnější a polykrystalický křemík získaný metodou lití a metodou přímého tuhnutí může přímo získat čtvercový materiál;
C. Výrobní proces polykrystalického křemíku neustále postupuje. Plně automatická licí pec dokáže vyrobit více než 20 kg křemíkového ingotu na výrobní cyklus (50 hodin) a velikost krystalových zrn dosahuje úrovně centimetrů;
D. Vzhledem k výzkumu a vývoji nákladového procesu v posledních deseti letech byl proces aplikován také na výrobu polykrystalických křemíkových baterií, jako je výběr korozních emisních křižovatek, zadní povrchová pole, zkorodovaný semiš, povrch a hromadná pasivace, jemné kovové mřížky. Elektroda, využívající technologii sítotisku ke zmenšení šířky hradlové elektrody na 50 mikronů, výška více než 15 mikronů, technologie rychlého tepelného žíhání používaná při výrobě polysilikonu k výraznému zkrácení doby procesu, jeden-čip doba tepelného procesu může být do jedné minuty Po dokončení překračuje účinnost konverze článku dosažená na 100 centimetrech čtverečních polykrystalických křemíkových plátcích pomocí tohoto procesu 14 procent. Podle zpráv současná účinnost článků vyrobených na 50-60 mikronových polykrystalických křemíkových substrátech přesahuje 16 procent. Při použití technologie mechanické drážky pro cestující a sítotisku je účinnost více než 17 procent na 100 centimetrech čtverečních polykrystalů a účinnost mechanického rytí je 16 procent na stejné ploše. Je použita zapuštěná konstrukce brány a mechanická drážka je na polykrystalu o ploše 130 centimetrů čtverečních. Účinnost baterie dosáhla 15,8 procenta.
(1) Monokrystalické křemíkové solární články
V současnosti je účinnost fotoelektrické přeměny monokrystalických křemíkových solárních článků asi 17 procent a nejvyšší je 24 procent. Toto je nejvyšší účinnost fotoelektrické přeměny mezi všemi druhy solárních článků, ale výrobní náklady jsou tak vysoké, že nemohou být široce používány. A běžně používané. Vzhledem k tomu, že monokrystalický křemík je obvykle balen do tvrzeného skla a vodotěsné pryskyřice, je odolný a má životnost až 25 let.
(2) Polykrystalické křemíkové solární články
Výrobní proces polykrystalických křemíkových solárních článků je podobný jako u monokrystalických křemíkových článků, ale účinnost fotoelektrické přeměny polykrystalických křemíkových solárních článků je mnohem nižší a účinnost fotoelektrické přeměny je asi 15 procent. Pokud jde o výrobní náklady, je levnější než monokrystalické křemíkové solární články, materiál je jednoduchý na výrobu, místo úspory je dobré a celkové náklady jsou nízké, takže byl značně vyvinut. Kromě toho je životnost polykrystalických křemíkových solárních článků také lepší než životnost monokrystalické křemíkové solární energie. Baterie je krátká. Z hlediska poměru výkonu a ceny jsou na tom monokrystalické křemíkové solární články o něco lépe.
(3) Ne-monokrystalické křemíkové solární články (solární články typu tenkého filmu)
Ne-monokrystalické křemíkové solární články jsou nové tenkovrstvé solární články, které se objevily v roce 1976. Jsou zcela odlišné od monokrystalických křemíkových a polykrystalických křemíkových solárních článků. Proces je výrazně zjednodušen, spotřeba křemíkového materiálu je malá a spotřeba energie je nižší. Hlavní výhodou je, že dokáže vyrábět elektřinu i za špatných světelných podmínek. Hlavním problémem amorfních křemíkových solárních článků je však nízká účinnost fotoelektrické přeměny. V současnosti je mezinárodní pokročilost asi 10 procent a není dostatečně stabilní. Postupem času se účinnost konverze snižuje.
